一、19世纪以前的东北亚与盛世中国的对外方针
19世纪以前，东亚的国际格局长期呈现出一种相对简单但却稳定的状态。中国在绝大多数的时间里都扮演着核心角色。并且在与周边地区的交流中不断的输出着先进的生产技术、广泛应用于政治上的严密的行政制度以及各种各样的文化艺术和思想学说。从而在这种温和的方式下对外接触中确立了自身的主导位置。当然农耕文明的本质是陆向核心，所以在这漫长时期内，中国的主要精力仍致力于对西北、西南和北方的土地扩张而不是对东方，中国一直在追求着能适应种植和迁移人口的土地而不是看似无边而一点作用也没有的海洋，当然我们绝对有理由相信这是对的，毕竟在商业还没有广泛兴起的时代，海洋远远不能为人们提供足够的粮食和资源。
总的来说，中国历代的王朝——当然是指那些大一统或者有能力的政权来说——都对东方不感兴趣而一直在与外族争夺北亚、中亚和西南地区的土地，并且最后都是以胜利者的姿态夺取了那里的土地和人口，然后再在文化和制度上同化对方，使之最后成为汉文化的一部分。当然这当中也有例外——蒙古人和满洲人，落后的生产方式使得他们视征服为民族生存的动力。他们都打败并征服了以正统自诩的中原文明，蒙古人还几度出海跨洋远征过日本。但是无论怎样，虽然落后的民族可以在武力上打败先进的民族，但是落后的游牧文化必将被先进的农耕文化所征服。所以，蒙古人虽然在征服南宋之初想要“悉空其地以为牧场”，但终究敌不过先进的生产力所带来的好处而迅速转化为农业封建政权，而到了18世纪，清王朝几乎在西北和西方开拓了近一倍的疆土，其势力范围深入中亚腹地。并大力在那里推广农业以缓解人口膨胀带来的土地危机和资源危机，成了地地道道的农业文明政权。
与这些主动的扩张相比，中华帝国对东方的民族和国家的态度则显得比较冷漠甚至被动，由于缺乏向对内陆地区那样的土地和人口的动力刺激，中国对东亚的态度是力求维持一种平衡，就是通过书面上的称臣和形式上的供奉来确定自己的主导地位，而不是通过武力征伐。因为中央没有兴趣也不可能耗费巨大的精力和物质财富去做自己看来得不偿失的事情。统治者们认为，那里（指东亚的岛国以及海洋以东的地区）不适合开发土地和迁移人口，同时对管理和统治也有很大的难度，所以他们不认为向东方扩张对自身的统治有什么好处，与之相对的，在统治者们看来只要来自海那边的邻居保持安分就好，但是如果试图针对大陆，哪怕是最低限度的挑战中央王朝的权威或对帝国周边构成直接的或间接的威胁也是不被中华帝国接受的。日本在公元7世纪和16世纪对朝鲜半岛的武力试探就被当时的中国统治者认为是对其自身的威胁而予以坚决的武力驱逐。
这里还有一个特殊的地区，那就是朝鲜半岛，由于其特殊的地理位置，朝鲜深受中国先进的文明影响而惠及自身。所以在隋唐之后，朝鲜无论在政治制度上还是经济文化上，都几乎是中国的翻版，但是朝鲜没有中国那广大的纵深，加之狭窄的半岛地理环境的限制。朝鲜一直是比较弱小的。虽然在中国的隋唐时期，高丽民族一度在今天的中国东北地区建立了一个比较强的地区政权——高句丽政权，但是，终究被隋唐两朝三世的君主剿灭掉，因为一个强大的地区政权出现在当时的中国周边是不能被接受的，这不符合中国的利益。“卧榻之侧，岂容他人酣睡”正是这个道理，但是作为一个弱小的并依附中国的朝鲜政权则是符合中国的利益的。之前提到，中央政权的统治根基在于内部，经济上是内向型的。如果人口压力和土地压力扩大，那么中国寻求解决的对外主要方向也是西部的内陆地区，所以朝鲜的存在只要不威胁中国并以供奉的方式承认中国在东亚的主导地位，那么中国就允许他存在。并且还乐意看到它可以为中国扼守东北的门户。
而日本，由于岛国的地理环境，对大陆有极端迫切的渴望。但是当几次入侵半岛借以染指大陆的企图被挫败后，终于认识到了自身和中国的巨大差距，从而便再不敢过多的奢望能入主东亚大陆，虽然骨子里仍然向往大陆地生存环境，但是千百年来到也还算安分。与此相反，日本在战争中妄想的企图泡汤，但在和平中，日本却获得了很大的好处。通过战争，日本意识到了自身与中国从经济、文化、政治、军事上的全方位的巨大差距。于是岛国的危机感和大和民族那特有的民族敏感性认识到学习中国的重要性，于是，在一批批的谴唐使的推动下，日本完成了国内历史上第一次的重大社会变革。由落后的奴隶制度迈向了封建社会。生产力和综合实力大大提高。而在对朝鲜的不断战争中，也获得了大量的先进技术和掠夺了大量的工匠，为自己日后的发展打下了坚实的基础。东亚开始进入了一超（中国）二强（日本、朝鲜）的时代。
总之，在朝鲜和日本作为国家的概念出现后东亚开始存在国与国的外交关系之际一直到19世纪中叶，虽然间或有冲突，但总体上东亚的国际关系处在长期的和平、交流之中，日朝深惠于同中国的交流中所带来的好处，并且也在事实上承认了中国在这一地区的核心地位，而中国重农抑商的陆地内向型的经济结构和传统的理念也一直无意在东亚进行武力征服和扩张。所以，东北亚便一直维护在这种交流——冲突——和平——交流的状态之下。
当然，在这个历史时期，国与国的交往不是十分频繁，也谈不上有什么国际社会，各种所谓的外交活动完全不能和今天相提并论。由于贸易并不普遍，所以各国的联系和相互依存度不是十分紧密。而各国互相的影响和交流往往带有自发性。严格意义上来讲三国总体上还是处于各自发展的时代。而东亚开始形成真正意义上的外交则发生在19世纪中后期。而那个时期以后，这个地区介入的力量和各个国家彼此交错的利益也开始日益复杂。
二、转折时代的东西方——进还是退？
在农业文明时代，无疑，中国人拥有最先进的政治制度、最庞大的人口、最广阔的领土。不仅如此，她拥有数千年的历史，并且作为国家的存在也至少有两千年之久，她拥有一套极为庞大并行之有效的官僚系统，且是行政官僚模式的先驱，儒家思想为整个系统提供了一整套意识形态，这套系统经理过朝代更替和蛮族入侵，却从未遭受过根本性的挑战。
所以不可避免的，中国的统治阶层内心充满了自我中心的优越意识。而一旦这种优越意识与外界的深刻变化发生了对比，就会导致一个严重的历史后果，那就是，一方面中国统治者仍然无法消除自身的中心优越感，并一味惯性地去按部就班的按照传统的方式去治理国家，而另一方面无视或者说是从心底恐惧外来经济模式和价值观的渗透，于是16-17世纪开始，中国断然放弃了千年来一直持续的那种积极的开放的政策而开始趋向保守。开始严厉的封锁同外国的联系而仅保持极为有限的对外交往。这种状态一直持续到1842年《南京条约》签定，事实上在这之后，中国虽然被迫开放，却仍然顽强的抵制着外来资本和商品的冲击。但这在根本上却改变不了任何事实——中国在内身上已经走进死胡同。且帝国的惰性总是不自觉地拒绝变革。
与中国的没落和衰退相比，西方却开始呈现出一种前所未有的冲击力，在步过了中世纪的黑暗之后，欧洲无论从经济、政治还是思想文化，都开始闪现出现代而理性的光芒。最早的变化是从经济领域悄然发生的。由于没有中国或其他古老文化发源地那样深厚而悠久的农业历史，所以欧洲（自然也包含后来的移民地区北美洲）天然的是人类由农耕文化迈向新兴经济形态的突破口。所以，在这里，商业和农业一样重要并且人们对金银等贵重金属有一种天生的狂热，这里最早的把小农经济过度到大农业经济，同时把大量失去土地而破产的农民挤到了新兴手工业、工商业极需要的劳力市场中。这种生产关系的变革直接壮大了靠商业和对外贸易而生的资产阶级，当这些人的经济实力壮大的时候，连封建集权尚不浓厚的欧洲各国的国王也要在经济上依赖他们才能得以维持国家的日常运转。并且对他们做出妥协。把王权的一部分分配给他们。
紧接着，获得经济特权的新贵族们不满自己在政治上寄人篱下的现状，而强烈要求自身拥有与经济实力相匹配的政治权利，于是围绕着是确立代表国王及旧贵族利益的封建王权还是代表资本主义经济利益的民主分权展开了一系列的激烈的政治斗争，这场斗争曾经被那些因封建势力残酷剥削而一无所有的非既得利益者们视为翻身解放的神圣之争。于是，资产阶级成了那时的正义代表而拥有广泛的民众基础。许多思想家也开始积极参与到这场日后改变人类命运的斗争中，于是，在思想上“天赋人权”、“人生来就是高贵而自由的，只应对自己和上帝负责”等人本思想开始盛行，又有人提出了社会契约论和三权分立的学说。给予资产阶级强大的舆论支持和思想支持。
就这样，欧洲发生了深刻的革命，走上了资本主义道路，在市场的刺激下，欧洲人开始了广泛的向外探索。以1500年地理大发现为分水岭，以西班牙和葡萄牙为先驱，人来开始了海洋革命时代。全球一体化的道路开始迈出了第一步。而亚洲，自然是狂热追求财富的欧美人梦寐以求的目标。
中国已经在全球化的道路上开始被别人甩下！！全球化是个必然过程，谁排斥它，就会被世界排斥，谁步伐落后，就会被别人主导！！
三、大国的介入与东北亚国家的近代格局演变。
全球化的先驱们——欧美列强开始了第一次对全世界范围内的势力范围划分，按照丛林法则，每一个国家获得的利益多少是由实力决定的。大英帝国凭借较早的确立资本主义制度和比较成功的改革再加上强悍无匹的海军通过不断的征伐迈入了第一强国的位置。从而逐渐的占有了相当于地球五分之一陆地面积的殖民地，法国仅次于英国。在拿破仑时代拥有一支令世界生畏的陆军，并且通过大革命和对外战争，拥有世界第二多的殖民地，而荷兰、葡萄牙、西班牙等要么因为改革不彻底，要么因为实力潜力不足，纷纷从一等强国的位置落下马而沦为二流甚至三流强国。
而在欧洲，还有一个强大的扩张型国家——俄罗斯，这个由最初受蒙古人控制的小邦发展而来的欧洲第一大帝国。是个典型的靠武力扩张支撑的政权。但是它与中国的陆地扩张和英法美的海洋扩张都不同，它既没有中国那么大的人口压力也没有西方那么完善的资本主义经济和迫切的对商品市场和原料产地的需求。但是他却和中国以及英法有着许多瓜葛。俄罗斯靠近欧洲，但却是最偏僻最落后的国家，它海岸线广袤却没有出海口和良港并且他的大部分海岸线由于纬度的原因根本不能利用，俄罗斯民族拥有蒙古人一样的民族性，即以征服视为民族存在和民族安全的保障。所以，沙皇俄国的时代，其国徽是一只双头鹰，鹰的一只头注视着东方，一只头注视着西方，象征着俄罗斯的战略方向，即欧亚大陆上的横向扩展，沙皇亚历山大一世曾说：“不要忽视东方，但必须把主要精力放在西方。”从伊凡雷公到彼得大帝，从彼得大帝到叶卡捷琳娜女皇，从叶卡捷琳娜女皇再到亚历山大二世，俄罗斯的各大雷霆君主们无不是在事实上贯彻这一方针进行扩张的：从土耳其手中抢夺亚速海，1700到1721年21年间从瑞典人手里夺取芬兰湾、湾波罗地海出海口，再到伙同普鲁士和奥地利帝国瓜分波兰。俄罗斯完成了“让欧洲文明之风吹入俄罗斯窗口”的梦想，进而事实上奠定了自己在欧洲的大国地位。于是便积极的向东方伸出触角。1552年，攻占喀山，1556年占领伏尔加河河口，1581年占领了西伯利亚。俄罗斯靠着天生的强烈民族主义和冒险精神一路征服东方，将自己的版图不断向鄂霍次克海伸延。并试图从阿穆尔河（就是黑龙江）南下渗透到东北亚地区。不过遭到了当时中国统治者的有力反击。遇到挫折后，俄罗斯在亚洲的第一阶段便结束了。由于依旧缺乏在高纬度地区的优良港口。俄罗斯人在后来北美的活动过程中又开始了对阿穆尔河的关注。而这个时候俄国与中国的国力对比已开始对沙俄有利。中国已经开始暴露出虚弱的本质。
在美洲，美国也在大约和法国、俄国崛起的同时变得强大起来。在摆脱殖民后，美国高速步入了资本主义发展轨道，统一的国内市场形成且这个市场还在不断扩大，三权分立体制被很好的贯彻，而且不能否定美国的民主为他们的快速发展提供保障。与一切强大的新兴的资本主义国家一样，美国也需要广阔的商品市场。也需要在世界彰显“美国式的存在”。
英法美俄中，这5个原本互相都不甚了解的国家在19世纪40年代后，开始了错综复杂的利益纠葛。当英国由于贸易逆差的原因而不得不向中国输入鸦片来维持贸易平衡时，中国的最高统治者也认识到了问题的严重性。并起用了当时的强硬派严厉的打击了英国人的这种无耻行为。大英帝国最初的反映是很犹豫的，在议会关于是否对中国用兵的决议上，支持派仅仅依靠微弱的优势通过了提案，并不是大英帝国的政治家门拥有绅士风度，而是英国人还没有信心能够轻松打败世界上人口和土地最多的国家。当时中国看上去依然貌似令人畏惧。但是当鸦片战争结束后西方人完全改变了这种看法。以1842年中国战败为转折，列强开始蜂拥进入中国，要求中国开放。亚洲一时之间已经不是亚洲人的亚洲，而是欧美人的亚洲了。
中国独尊东亚的时代结束了，在东北和西北，清政府近一个世纪所扩张的领土不到10年被俄罗斯吞并了150万平方公里之多。康熙时期对俄国的扩张抵制成果付之东流而且还多搭进去了大片的土地和国家主权。英国拥有在华最多的特权和经济利益。法国和美国也可以一体均沾。这些国家们的军舰可以以保护贸易的名义深入到中国的长江流域。而中国总理衙门的成立，不单单标志着中国对外交往的专业化，也意味着列强对中国的控制进入到了帝国的心脏地区。
类似的窘境也发生在了日本，当美国人顾盛率领四艘蒸汽动力军舰闯入日本的港口时，日本人的反应几乎和中国人一样茫然无措。当日本意识到双方巨大的差距而不得不屈辱妥协时，日本人却开始走向了和中国截然不同的道路。他们的忧患意识是天生的，并且深深的扎进了民族性中。当危机来临时，他们无处可躲，所以要么沉沦，要么改变。这一点中国不同，诺大的土地和几千年相对稳定的制度让任何变革和信息总是极为缓慢的在这片土地上传播着，当外来危机进入的时候我们总是先寻求躲避后退。直到逼得无路可退时才迫不得已的开始缓慢的变革。日本人必须感谢上帝和中国，由于西方列强将主要精力放在宰割中国上，故而对相对没什么油水的日本先放在一边。于是，给了这个民族的人相当长一段稳定和有利的外部环境。于是日本人开始反思，开始审视，开始改变。这个国家在外部压力的威胁下总是能够进行迅速的转折和蜕变。当公元7世纪被大唐帝国击败时，日本人选择了中国作为老师，而当19世纪被欧美列强欺侮时，日本人毅然的把过时的中国老师踢开而去投向欧美的怀抱，与派遣谴唐使一样，日本人也派出了欧洲考察团。并且这些人和阿倍宗麻吕等人一样。从欧洲带回了大量先进的制度蓝本，工程技师，工业机器，教育模式，有的人投身实业，有的人致力改革。日本开始了又一场巨大变革，与上一次不同，日本人搭上了全球化第一轮竞争的末班车。也成了亚洲当时唯一一个独立强大的现代化国家。与它的老师一样，日本人也需要开阔市场。并且和西方人不太一样的是，日本对武力掠夺的崇拜和军国作风自古有之。所以，后起之秀的日本一出手就是对准了东亚这些邻居们。先是逼迫朝鲜签定《江华条约》，而后又吞并了中国的属国——对中国有着重要意义的东海国防要地——琉球。东亚今天的各个海洋权益以及领土纠纷，多半就是肇始于此。那个时候正是海权决定兴衰的兴起时代。日本已经开始抢占先机并借此机会发展壮大了自己，而中国和朝鲜以及东南亚国家开始沉沦，加上西方列强的介入。东亚又进入了多强多弱的二元时期。日本、英国、法国、美国、俄罗斯是一端，代表强，是处于支配和主宰的一方。中国、朝鲜、印度支那、马来群岛国家是另一端，代表弱，是被支配和主宰的一方。强的一方靠寄生和压榨来极大获得自己的发展，另一方则在全球化过程中彻底边缘化和附庸化。
当然这个趋势在19世纪60年代——90年代还有些不同，主要表现在中国，面对深刻的外来危机，当时的中国开放派精英们试图努力扭转这种状况。他们在中央和地方开办近代工业，操练新式军队，把眼光由单纯的唯陆地化开始转向了海洋和海防上。并开始了实用技术人才的培养，这些精英们镇压了帝国的叛乱，巩固了这个岌岌可危的政权并试图使它恢复昔日的荣耀和光芒。他们的努力并非没有效果，通过改革，中国的地位的确有所上升，当时英国的一位驻中国外交官曾说：“中国正在成为一个另人生畏的迅速成长的对手”并且还有人说当时东亚仍然掌握在三个强大帝国（英、俄、清）的控制和主宰中。中国通过购买和仿造，拥有了一支当时在亚洲最强的舰队，即使在世界，这也同样是一支值得尊敬的力量。中国的工业产量激增并且有效的遏止了外来产品的流入。中国的商人也开始在沿海地区与外国人竞争。这些表面上的光鲜也的确一度让帝国回光返照。似乎重又找回了强国的位置。直到甲午战争，日本又把中国打回原形。中国复又开始沉沦。并且相当长一段时间无力回天。
以公元1895年为一个转折点，各大列强对中国的侵略达到了一个高峰，并且由过去的商品倾销变成资本控制，标志是各大列强争抢逼迫做中国的债主。日本在战争中大发横财。占领了中国的台湾，在朝鲜半岛，将中国赶出了这一传统势力范围和东北门户。而朝鲜由之前的受中国庇护沦为日本的殖民地。东亚传统国际格局发生了剧变。1904年，由于俄国在这一地区的扩张，激化了日俄之间的矛盾。于是两国间爆发战争，结果日本把俄国挤出了东亚的利益竞争。导致俄国在亚洲第二阶段扩张结束。直到后来苏联斯大林时代才又开始向东方试探。
由于英国的殖民地和利益重点不在东北亚地区，所以英国在这一地区的霸权似乎并不太在意，他只关心在中国的经济权益是否稳定并不受威胁。俄国由于落后的经济结构只关心抢夺领土，而且在东北被日本逐出。失去了在这里称雄的资格。法国更关心它在非洲的利益，而后起之秀德国也没有把主要方向放在这里。美国虽然在这个时期经济崛起，并开始了在亚洲的活动，但在那时，它的实力并没有优势。所以它只是伙同其他列强一起宰割中国获得利益。东亚在这个时期是列强共同主宰的时代，谁也没有明显的优势，也没有明显的劣势。这种情况直到第一次世界大战开始有了改变。
欧战的爆发，各大列强你死我活的厮杀，给了远东地区的日本和大洋彼岸的美国一个天大的便宜。之前提到，由于或远东扩张受挫，或经营主要地区不在东亚，列强在亚洲没有根本利益上的冲突，而是在争夺欧洲大陆霸权和生存权的问题上毫不相让。故而传统列强都无暇顾及到东方而一直忙于在大西洋、地中海、北海和西欧平原上作战。不仅无力向东方资本输出，反而还要依赖向中国大量进口。这就给了日本一个千载难逢的机会。早在1902年，日本就与当时已经显现出颓势的大英帝国签定了联盟条约。提升了自己的国际地位。之后也加入了协约国集团。战争爆发后，日本借口向德国宣战，开始染指中国的青岛地区。并一举替代德国人成为了这里事实上的殖民者，当然如果你认为日本人的野心仅局限在青岛那就大错特错了。300多年前因为战败而遏止的大陆野心现在又开始蠢蠢欲动了。日本逼迫当时的中国政府签定了几乎涵盖所有主权命脉的掠夺性条约。而且日本人还告诉中国不可以与第三方签定类似的条约或有类似的行为。这么一来。最早打开中国和亚洲国门的欧洲列强们在东亚的利益问题上已经被边缘化了。东亚，最起码在这几年（1914-1922），成了日本人自己的舞台。中国和朝鲜成为了名副其实的鱼肉。东亚的国际格局又开始剧变。
四、美国的介入和中美日关系。
当然日本沾沾自喜之余可能忽略了一个潜在的极有能力的竞争对手——美利坚合众国。国际格局永远不是一成不变的。强盛时期的西班牙想不到会有一天被英国人替代，而自忖天下无敌，自诩日不落的大英帝国可能也没想到日后会取代自己的不是眼前看似极为危险的日耳曼人而是昔日还被自己统治并且和自己同样是盎格鲁.撒克逊人的美国小弟弟。而且英国人更不敢也不愿意看到，这一天竟然说来就来了。
在一战中捡便宜的不只日本一家，美国凭借强大的工业实力和经济力量以及得天独厚的地理位置在杀得灰头土脸的欧洲人身上发尽了战争财。当然美国人不满足于做个商人，或者说是不满足做个单纯的金钱商人，他还有十分大的政治野心。在这之前，美国虽然在实力上不敢挑战英国老大哥和欧洲传统强国，但是并不等于说美国是个乐意自律并且没有不安分想法的和平主义者。深谙丛林法则的美国人懂得如何从那些落魄了的、过了气的软柿子手中抢果子吃。结果西班牙在美洲和亚洲最后的一点地盘也被美国人“解放”或“购买”走了。美国人还把西班牙和葡萄牙传统的势力范围——拉美地区，视为巩固自己战略安全的后院，于是有个家伙就提出来个“泛美主义”这么个口号，再加上金元外交。毫不留情地把西班牙和葡萄牙挤得卷铺盖走人。然后美国人堂而皇之的就进来了。一战之后，欧洲元气大伤。俄国罗曼诺夫王朝崩溃，奥匈帝国覆灭。德意志帝国灭亡，英法两国虽然胜利，但是受创甚重。美国人想趁这个机会取代欧洲而主宰世界，但是英国人法国人可不是西班牙葡萄牙，虽然落魄了，但家底还在。所谓饿死的骆驼也比马大。加上美国的军事实力那个时候还不像我们日后在电影里看到的那样风光无限。于是美国人被英法顶了回去，但是在代表实力的天平上，已经开始由向英国倾斜慢慢趋向双方平衡并且在这之后向美国倾斜了。双方的总体对比趋势是美国在不断上升，英国在不断下降。总有砝码持平的那天！！
而那天也终于来了，时间是1922年，地点是华盛顿。美国人终于带着自信请来各个国家前来再次商讨一下果实的分配问题，只不过这次美国人的信心比凡尔塞会议的时候更加充足，因为这后面是强大的实力在支撑。
这一次，应邀而来的客人有8个国家，不过真正意义上的主角只有4家：英国、日本、法国和中国。
日本人和英国人可能是最为惴惴不安的客人了。因为他们都害怕自己那脆弱的利益被美国人盯住不放。不过很不巧的是，美国人要谈的恰恰就是咱们几个的利益分配问题，意思在那里明摆着：你看，我已经不是4年前的我了，咱们是不是该再谈谈大家的好处问题了。
结果，经过讨价还价，英国被迫承认美国可以拥有与自己总吨位相等的海军。也标志着自己的龙头老大位置现在是两个人一起坐，并且不知道自己哪天会被新老大给踢下去。
之后就是日本了，不管怎么说，日本人在一战中尽的义务很少，但是得到的太多了，多得让美国人有点眼红。而且也让中国人愤怒。所以，这一次美国人也把中国请来。三家一起坐下谈谈亚洲的问题。当然美国人说你日本得放弃一部分权利，日本就得放弃，因为人家英国都得承认美国的地位和力量，何况日本，具体交涉的也只是在某些细微处讨价还价了。
就这样，国际体系发生了改变，由战后的“凡尔塞体系”改成“凡尔塞——华盛顿体系”。美国做为全球体系的主导之一高调登上了国际舞台。
当然这么一来，美国和日本的矛盾多少变得有些不可调和。美国借打压日本而帮助自己在亚洲确立自己某些方面的优势。可是东亚，尤其是东亚的大陆，长期被日本看做是自己生存和壮大的必争之地。所以日本不惜赌上国运和俄国全力一战将之赶走。但是，眼下美国也来和自己竞争。日本感到了前所未有的巨大的压力。从此美日矛盾成为亚洲国际关系中重要的一环，之后直接影响到了第二次世界大战的走向。美国的介入打破了日本单方面独霸亚洲的美梦。也为今天美国在亚洲独霸，并对东亚国际关系和地缘战略形成的深远影响打下基础和伏笔。
不过我得承认，从今天的角度回顾过去，美国对东亚的深刻影响在20世纪3-40年代时期对我国有着某种程度的有利。当然我不是说美国对中国的殖民和其相关行为是好的。毕竟，日本在那个时候是中国最大的威胁和敌人。而中国自己在很长时间内则无力抵挡日本人的蚕食。那么，从这个角度来说，美国人的到来多少可以缓解日本给我们的压力。在外交中，强国的方针是以自己为核心，争取最大化利益。而弱国只能周旋在强国之间，最大限度的保护自己的利益。
《九国公约》虽然使中国又回到了列强共同宰割的状态。但是就现实情况来说，比利时等国虽然在中国有一些特权。但已经无法在中国指手画脚。并且1926年，当时的北洋政府甚至强硬的单方面宣布废除中比之间的不平等条约，从这一事件可以看出。名义上的共同宰割已经掩盖不了一种事实：那就是大多数的欧洲国家正在衰落，对中国的影响和压力在逐渐的削弱直至消失。中国自然乐意见到清王朝时期的那种不平等条约和主权丧失的痛苦在消减。对中国仍然有较大影响的国家只有美国、英国。连法国都算不上了。而且他们对中国的关系多半不能停留在清政府时期的那种颐指气使的态度上了。他们必须在形式上和部分事实上承认中国的主权和作为国际成员的地位。只有日本不承认，并且仍然凶狠的在土地和主权上针对中国，但是在《九国条约》及相关会议上被美国阻遏。这么一来，最大的敌人暂时受挫。对中国来说仍然比较有利。国民政府的统一，以及之后的改定新约运动，货币改革，十年黄金时期经济建设，差不多都是在1922年之后这个相对有利的时机内完成的。并且很多是在英美等国的帮助下完成。中国收回了部分主权，经济建设有了飞速增长，工业尤其是军事工业得到了很大帮助。
国民政府在外交选择上一改北洋军阀的亲日而选择了亲英美。这在当时即使不考虑国民政府的阶级本质和统治阶层代表的利益因素，也是十分明智的。依靠日本，是与虎谋皮。因为日本人要的是中国的命。而英美要的是在中国的经济权益。两害权其轻。中国接近英美显然对自己的安全和一定程度的发展更有好处。
现代的课本上，我们总是把20世纪3-40年代的中国的外交、内政状况形容的一团糟，但是历史是延续发展的。国家民族的历史不是一部党史，也不服务于意识形态和政治斗争。所以我们应该全面的动态的看问题，既要纵向的衡量，也要横向的比较。中国的独立、强大和崛起。是一个渐进的、延续的过程。不能单纯的断代的只看到1949年中华人民共和国成立，1950年朝鲜战争、1972年中美邦交正常化。而是应该循根蹈祖。清王朝的一系列不平等条约和半殖民地半封建社会的面貌是从北洋军阀到国民政府再到新中国政府一点一点刷洗的。不是一蹴而就的。北洋军阀迈出了废除不平等条约的第一步。而国民政府在这个问题上进行了深入，并且我们应该承认，国民政府的外交眼光是很高明的。虽然列强不可能为了伸张正义而制裁日本支持中国,但多少可以起到一定的制约作用。中国美国日本是三方互为矛盾的主体，三国间的主要矛盾是彼此斗争。但是中国和美国有一定的依存关系。日本和美国也存在某种程度上的经济上的关系。而中日之间比较微妙。理想的模式是彼此和平，但事实却与之相反。中日之间最有可能爆发全面战争。
简单的来说，日本还是在东亚占有先天性的优势。尤其是当1929-1934年世界范围内的经济危机爆发后，欧洲各国在遭到战争的创伤后雪上加霜。更加无力再管分外之事。所以在30年代。日本对中国加紧了侵略步伐。这段时间，美国当政总统罗斯福忙于新政及应对国内的麻烦，无暇过多干涉亚洲的事务。日本人认为他们主宰亚洲的时代到来了。国民政府在这个时候失去了制约日本的保护伞，在遭到几乎亡国的危机时，中国政府该走向一种什么样的道路来对抗日本？东亚前景是向着日本主宰的趋势前进还是向着多元化趋势前进？摆在中国人和日本人面前的正是这么一个深刻的选择。
东亚，已经进入了战略抉择的十字路口。
五、中国在20世纪30-40年代的外交搏弈与东亚国际格局大转折
国民政府的外交选择是务实并且多向的。并不是一味的把鸡蛋都押在美英这一个篮子里。凡是有着共同利益的国家，中国都灵活的与之合作。后来的事实证明这种灵活的外交很大程度上帮助了中国。
大家知道，中国后来是作为反法西斯国家一方参加了第二次世界大战。但是可能很少有人知道，中国和轴心国的老大——纳粹德国，在20年代末到30年代末有过将近10年的“蜜月合作”时期。一战之后的德国，由于战败受到协约国家的严厉惩罚和制裁。军事力量受到大幅度削弱。并且在军备上受到严格限制。所以德国只能秘密的扩充军备，而当时生产坦克、飞机和炸弹的战略稀有金属锑、钨等，德国十分缺乏，而且进口渠道也受到控制。巧的是，这些稀有资源亚洲国家的储量占世界的一多半，而中国在占亚洲的一多半。而中国由于十分落后的军事工业水平和装备水平又十分渴望能够获得较为先进的武器。这个时候，东西方两个有共同利益且没有矛盾的国家彼此关注到了对方，德国人在中国没有了任何权益，而且他也无必要在中国谋求这种利益。而中国那诱人的稀有金属储量让德国人羡慕不已。于是双方展开了合作。德国每年都从中国进口大量的战略稀有金属，而作为回报，德国向中国出口大量的军火和帮助中国完善军事工业和提高军事训练。德国派来了大批的有能力和责任心的军事顾问。帮助中国整训了大量的正规部队，列装了大量的德国军事装备。大家熟悉的二战德国兵们头上戴的M35式头盔。它的第一批列装的部队，却不是德国军人，而是中国国民革命军。中国在德国人的帮助下，中央军的军官和士兵素质有了很大改善，战斗火力和军火弹药生产能力有了大幅度提高，军事理念也有了飞速提高。这些都为后来中国独自支撑消耗巨大的现代化战争提供了基础，也为中国在战略上打破日本希望的“速战速决”起到了关键的作用。这些直接影响了日后的抗日战争走向。当信心满满的日本军队还在梦想三个月征服孱弱的中国时，他们突然惊呼，原本虚弱的、低劣的中国军队突然以极大的勇敢迎面扑向凶猛进攻的日本兵而且给了他们很大的杀伤和震撼。并且中国政府竟然有勇气敢于在他们的心脏地带率先向日本军队发起主动进攻。这又是中国政府的高招！有军事战略上的，也有国际外交上的。（军事战略作用详见本人另外一篇文章《浅议抗战的初期战略问题》）把战场放在上海，很明显，那里是各个西方国家的租界和利益范围区。极大的触动了西方那敏感的利益神经。把中国那种不畏强暴，正义，并且勇敢的正面形象公众于世。并且很巧妙的把日本人摆在了西方国家的对立面，从而加剧了欧洲人和美国人对日本的反感和对中国的同情。争取到国际同情分。当然这么做的实际作用的回报还要等到几年以后才开始有了明显显现。但是不可否认，中国的外交智慧已经深远的影响了东亚的日后进程。那就是，日本已经不可能按照自己一相情愿的那样主宰亚洲，因为从这个时候起，它的贪得无厌和扩张动作已经引起了白种人的反感和警惕。中国人不过是加速了这一过程，并且在自己抵抗日本的过程中竭尽全力的保持自己不被吞并和击败从而撑到国际时局对自己有利的一刻以确保让自己的牺牲能够获得相应的回报。后来证明，中国得到了自己想要的回报！
与德国的合作是军事上、技术上的意义大些。而与苏联的合作，则更加凸显外交战略的过人一等，苏联是社会主义，而国民政府是极力仇恨共产主义的。但是在生死存亡的时刻，国民政府却能抛开无聊的意识形态分歧而与苏联合作。德国人由于和日本签订法西斯同盟并且由于中国的落后而抛弃了这个曾经的穷朋友。而美国和欧洲正面对德国的咄咄逼人而显得无能为力。所以在这个真空期。苏联给了中国实质性的帮助。具体表现在大批先进军火和苏联来华志愿飞行员。做为一个彻底的现实主义者，斯大林认为日本陷在中国这个大泥潭里越深越好。而苏联的军火援助无疑是在这个泥潭里注水。从而缓解苏联的东方压力。中国这个时候视任何帮助都是雪中送炭。和苏联维持友好是绝对必要的。据说蒋介石在1938年里十分注重同苏联的关系。甚至连一向深加厌恶的斯大林也在这个时候觉得和蔼可亲。结果这么做的确一度加剧了苏联和日本的摩擦，让日本多少有些投鼠忌器。而且后来当日本进行战争命运的战略抉择时，也因为同苏联交手并且吃过大亏的原因而不敢北上，于是他们选择了南下——那些英美盟国的底盘开刀！谁能否认这里面微妙的变化没有深刻的改变着战争的命运？
中国在积极的军事抵抗的同时，仍然在外交上多方出击。诉诸国联，遭失败。寻求美英帮助，遭婉拒，同日本寻求谈判（在德国斡旋下）。终于因为日本亡华之心不死而作罢。但是眼前的失败并没有丝毫动摇中国武力抵抗的决心。中国正面战场规模庞大且激烈的大城市防御作战在武汉失守后进入一个低谷。日本也因为人员和财力的巨大消耗而停止了初期咄咄逼人的全面进攻。一时之间。中国赶不走日本，但是日本也灭不了中国。这种对峙持续了3年。
情况到了1941年有了根本性的转变。标志事件为日本偷袭了美国在太平洋最大的军港。事实上在这之前。当初还置身事外的苏联和欧洲已经全部卷入了战争，而且他们中的大部分成员，包括强大的法国。都遭受了屈辱性的失败。仅剩下的也未必好到哪里去，苏联在战争的初期就损失了2万辆坦克，1万辆飞机。200多万兵员以及大片的国土。而英国人被德国逼得几乎倾家荡产。而且还不能保证自己所需的命脉物资能准时准量的到达英国自己的港口。
轴心国家的过分扩张已经严重打破了世界政治经济的平衡。甚至也危害了大部分人的生存权。于是所有被侵略和遭受挑衅的国家开始寻求联合起来。中国做为一个仍在坚持抵抗可耻侵略的勇敢国家。当然有资格加入这个集体。并且鉴于中国人的贡献以及起到的关键的战略作用。美国人和英国人为首的西方国家一致认为应该给予中国更为体面的对待。于是在1942年，中国加入了有26个国家参加的反法西斯同盟，1943年，至少在形式上和大部分事实上，中国废除了列强自鸦片战争之后所获得的一系列不平等特权。而且在同年的开罗会议上，中国的领袖有机会同其他三个被称为巨头级的领导人一起商讨中国主权和处置日本的问题。大家在原则上同意。台湾和东北以及一切由于日本侵略所涉及到的领土，都应该无条件的在战后归还给中国。
中国终于在受尽了屈辱之后，看见了独立和富强的曙光。总之，这个时期的外交，中国是很有亮点的。北洋政府和国民政府在中国谋求独立和平等方面是有历史功绩的。不应该抹杀。中国在自身比较弱小的情况下，仍然全力周旋于强国之间。努力争取自己的利益最大化。并且很成功的收回了以前损失的领土和主权。并且还一跃成为了联合国的创始国和常任理事国。这是个了不起的成就。直到今天日本还在极力的争取这个位置。而中国当年正是因为同日本的战争才获得了这个位置。
第二次世界大战爆发，标志着旧殖民主义秩序的崩溃，也标志着新时代的兴起。这种转折。改变了中国和日本的对比，扭转了中国的颓势。但是，中国万万想不到，原本一帆风顺的事情，在1945年出现了猝不及防的变故。
六、雅尔塔体系和东北亚的剧变
当中国在1945年初期的战场上溃败的时候，无论是偶然还是某种必然。欧美人都有理由对此表示忧心忡忡。不了解中国国情的外国人认为是中国政府根深蒂固的腐败和军队的无能导致了中国军队在战场上的失败。尤其在德国人已经投降之后。美国人和英国人必须正视这样一个事实。以日本人的死硬性格。要占领这个国家至少要付出100万美国人和50万英国人的生命。并且他们对中国人的战场表现失望之极。于是他们不得不谋求与苏联人交易。让苏联人出兵以减少美国人的伤亡。做为条件。苏联人要求在中国和苏联之间建立一个缓冲。这意味着中国一直反对的外蒙古独立将成为法律上的事实。而且苏联人还要求获得在日俄战争中失去的在中国东北的权利。作为强国之间的交易。当事双方看来都忽视了中国的利益和民族情感。美国人默许了苏联人的要求。但是很快他们就后悔了，因为美国人没有想到之间前严峻的估计忽视了一个因素，那就是原子弹的威力。日本人在遭受了两枚原子弹后立即就崩溃了。苏联人的出兵几乎没有必要。于是美国人，包括中国政府极力阻止苏联向日本宣战。这么个难得的机会苏联人绝对不会放弃。精明且有些无耻的斯大林命令苏军向中国东北的日军宣战——几乎可以说是趁火打劫！俄国人在沉寂了40多年后又开始了在东亚的活动。而且一出手就狠狠的割了中国一块肉。也顺带割了日本一块肉。这也成了中国近现代以来几乎最窝囊的事——明明战胜，并且做足了贡献，却到头来仍然赔本！
总之在雅尔塔体系下，苏联和美国作为战后的主宰。决定了世界的命运和战后秩序。两极格局形成。英国、法国、德国、意大利等老牌列强已经退出了主导世界格局的舞台。日本失去了主导亚洲的资格，而沦落为美国的附庸！中国当时的合法政府——国民政府依旧选择投向美国。并且作为美国在亚洲的利益代言人和阻止红色帝国扩张的前沿阵地。苏联人主要经营欧洲，而在亚洲，它奉行的是一种防御性政策。它分割中国的外蒙古作为两国之间的缓冲，分割朝鲜半岛做为同美国对抗的缓冲。分割日本的四个岛屿来维护俄国太平洋舰队的出海战略。
东北亚成为了两国冷战的舞台。其他国家都成了这种大环境下的附庸和玩具角色。罗斯福总统甚至在战争时期构想把缅甸和印度支那联邦并入中国，把日本的琉球归还中国。削弱日本，强化中国来对抗苏联。新殖民主义时代悄然来临。代替旧的赤裸裸的侵略和掠夺，这种更为隐性的做法越来越显示出这个世界在发生变化。那就是，竞争的本质已经从过去那种单纯的领土和主权的抢夺过渡到信息、资源、和科技的制高点占领和价值观、文化取向上的软影响。
总之，雅尔塔体系体现的是美苏两国的意志。是对战后世界的一种秩序安排。
但是很不巧的是，地球是全世界的地球。不是两个大国的地球，美国苏联没有想到，他们制订的游戏规则很快就被打破了。
七、冷战时期的中美微妙关系与中国的战略选择
两次世界大战，不仅仅是旧有秩序的崩溃。也不仅是新旧主导的替换。更有更为深刻的变化。首先是殖民地地区的风起云涌的独立运动，第三世界国家作为一支不可忽视的力量。正在深刻的影响着世界。它从另一条道路打破了两极国际格局对世界事务权的垄断。他们剥夺了昔日各个帝国的寄生来源。在政治上获得了独立，在国际上要求获得应有的尊重和权利。使得进一步削弱了本就今不如昔的欧洲国家。这些外部因素和有利国际条件对中国的直接好处就是中国有了更为宽松的外部空间去解决自己的事物。代表两种不同发展模式的政治力量在抗日战争胜利后分歧公开化。当民族矛盾解决后，代表中国资产阶级的力量和代表中国共产主义的力量在中国进行了决定中国日后命运的三年内战。结果失去民心的国民政府被中共所取代。中华人民共和国成立！标志第三世界国家登上历史舞台并对传统的雅尔塔体系构成冲击。
在亚洲，中国由于意识形态的原因，更根本的是他信仰的政治派别所代表的政治利益与美国全球利益相违。所以美国不得不对之前的战略构想做出根本性的调整，其中一项就是由压制日本改为扶植日本。而中国则根本没有选择，只能与苏联人结成同盟。而代价是承认苏联的领导地位以及外蒙古的独立，还有苏联同国民政府时期享有的在东北的某些特权仍然不变。严格意义上说，中国现在还是在强国夹缝中求生存，不过这个时期的中国比前一段时期有更多的主动选择空间。还有一点最重要的，新的中国政府宣布不承认以往政府同外国签定的所有不平等条约。中国对自己的事务完全是自主的。并且渴望有更多的国家承认他的合法性并与之进行友好的政治经济交往。当然在初期，这遭到了以美国为首的大部分西方国家的拒绝。
外交战略是一门艺术，它的艺术之处就在于很少有人能够看破它。它让人看不懂的地方或许就是：也许现在的外交政策得需要10年、20年甚至50年之后才会显现它的作用。也许眼前看来是吃亏和屈辱的事情实际上是占尽了便宜的大买卖。也许明明是有深仇大恨的彼此双方或者是在之前还因为某些利益纠葛大打出手的敌人，转眼之间就成了互相默契的老朋友。这一切都在引证英国首相帕麦斯顿的名言：“敌人或者朋友都没有永恒，永恒的只有利益。”但是道理很容易懂，真正玩得出大手笔的还真不容易。现在细细想想，能堪称外交艺术大师的，也只有梅特涅、俾斯麦、丘吉尔、戴高乐等寥寥数人。
很显然，中国政府的外交官和决策者们显然也具有某些过人的外交品质和长远的战略目光。现在最为令后人津津乐道的就是当初和广大非洲国家的战略性外交。和欧洲各国的弹性外交。让中国受益匪浅。但是在亚洲，中国的环境却一直很糟糕。由于奉行和苏联战略捆绑的政策。美国把苏联当做是欧洲和全球的战略对手。而同时把中国当做是亚洲的战略对手。于是中美开始了长达50多年的亚洲战略棋局的大博弈。双方不仅拼实力，也在拼外交艺术。
说美国人仇视社会主义我信，但是说美国人和苏联、中国为敌是单纯因为意识形态的对立就大错特错。与其说美国仇视这种信仰，到不如说更仇视信仰社会主义的国家和联盟所对它的现实上的利益冲击和挑战更为确切。我还必须承认，美国人玩起战略来一点也不逊色它的前辈英国来。由于战后的特殊时代，美国人通过经济手段和政治手段以及军事手段，控制了西德，占领了日本，扶持了南韩，让西欧甘愿为之马首是瞻、让拉美安稳的做它的后院。在大层面，避免与苏联发生大规模战争尤其是危险的核战争，而小层面，是在关系到各方战略利益的局部地区发动高烈度的局部战争。比如针对中国的朝鲜和越南战争。当然这挑战了中国所能承受的安全底线而遭到了中国强硬的回击。但是改变不了的是中国被动的应对美国主动进攻的事实。为了让亚洲更成为美国人的亚洲，山姆大叔活用了外交战略中的相互制衡原则，东亚各国有很复杂的领土和主权的历史纠纷。美国人利用了这一点，比如钓鱼岛问题和独（竹）岛问题还有台湾问题。表面上看是中日韩三方的利益纠纷和中国的内战问题，其实背后全有美国的影子。它刻意的利用了这些让东亚各国彼此纠缠，从而让自己可以站在有利的位置上压制各方，制约各方。比如美国在二战后把本来属于中国的钓鱼岛故意划到日本的行政区，把本来属于韩国的独（竹）岛故意模糊主权，好让这几个国家互相制掣。而中国的台湾问题，一直是美国人手中打压中国的王牌。这样，不光做为美国战略对手的中国被它封锁住，做为他的盟友的日本和南韩也被它控制住。
这种局面到了20世纪70年代有了微妙的变化。直接表现为中苏同盟的破裂和中美之间的接触。外交的精彩之处就是你可能在事情改变之前不敢想象事物的变化轨迹。谁能想到一向同志加兄弟的苏联人会和中国交恶甚至有爆发核战争的危险，而曾经杀得难解难分的中美之间竟然在后来结成了事实上的准同盟。某些人将这种情况归结为苏联和美国的战略对比失衡而往往忽视了一个很重要的因素——中国的崛起。是的，那个时候中国虽然依旧贫穷并且在科技上十分落后。但是谁也不能无视中国的巨大发展潜力和长足进步，并且大部分的国家也承认，中国是当时的全球政治大三角之一。其影响和作用是别人替代不了的。面对苏联人的凶猛的前进脚步，衰颓并且在战略上收缩的美国和边境压力巨大的中国都懂得：单靠自己的力量去与之对抗将承受十分沉重的压力。联合是最好的出路。务实的美国人此刻把意识形态问题扔在了脑后，而同样务实的中国人也把一直喊在嘴边的阶级斗争咽到肚子里。两国开始接触并在双边关系上迈出了实质的步伐。在台湾问题上，之前强硬的双方都做出了一定的让步。即美国人承认台湾是中国的，而中国也默许（实际上也阻止不了）美国人同台湾的军事存在和政治联系。作为外交战略的链环效应，中美的接触和建交引发了中国对外建交的一个高潮，继美国人之后日本也主动访华并且先于美国人同中国建立外交关系。亚洲一时之间出先了一派表面的和气景象。中美双方甚至还一度合作研发军事装备。日本还成了中国经济改革初期对中国援助和帮助最大的贸易伙伴。
7、8年代，中国一直与美国共同对抗苏联。但问题的微妙之处就是，谁能否认中国借助美国的影响压制苏联的同时不是被美国当作亚洲制衡战略的一环？由于在全球范围内的美苏竞争中一度处于守势，美国人在保住欧洲影响不被削减的同时，不得不在亚洲做出一些收缩。比如在越南的撤军。但是他需要一个强有力的同时对它的全球利益不构成威胁的伙伴在亚洲去牵制苏联。很显然，中国是最适合的。他与苏联不仅有领土纠纷，也有军事冲突和政治对抗。而且以中国的综合国力和军事力量来说丝毫构不成对美国的威胁。但是它却不能让苏联安心。因为作为彼此敌视的邻居，拥有核弹的双方显然对对方都不存在安全感。有人形容50年代是中苏的政治蜜月期，而70年代和80年代中前期是中美的政治蜜月期。中国在这段时间内扮演了两极对抗的平衡角色。别认为这是一种贬低。其实在这个过程中，中国作为两强夹缝中生存的相对弱国，利用自己的战略位置，活用自己的外交手腕。当然更重要的是努力的提升自己实力所带来的尊重，获得了很多实质性的国家利益。
我们不妨换种思考模式。将历史再往前伸延。把以前我们习惯性的断裂的民国与中共政府的历史连接起来，我们会发现。中国其实一直在周旋于美苏之间来换取自己活动的舞台和获得自己的国家利益。在这里，我们不如把两个党派所代表的不同政府统统称呼为中国政府。再来看一下我的论证。
我们知道，1922年华盛顿会议，是中国第一次依靠美国的力量，从日本手中收回了部分主权。解决了山东问题。之后国民政府又第一个与美国修改条约，开展收回外交主权努力的改订新约运动。
在抗日战争中，中国借助苏联在抗日战争最艰苦的时期对抗日本，后来借助美国的帮助获得了战后世界五大国之一的大国地位。而中国在50年代扭转了这种对外方针，选择了联合苏联对抗美国。在朝鲜战争，中国同样是获得了苏联的援助。从而将美国赶出了自己的战略门户。而这在事实上强化了中国在抗日战争中重新获得的大国地位。接着，在与苏联的同盟中，中国得到了先进的军事技术援助和工业援助。使得中国拥有了苏联模式的完整军事工业体系和重工业基础。也拥有了某些尖端技术。比如1964年成功试爆的原子弹——你不能否认前期苏联对中国的某些帮助——毕竟，半拉子援助也好过从头摸起起。可是当面对苏联人提出的涉及到中国主权利益的问题时，有过屈辱历史而又敏感的中国人很警惕的拒绝了。于是中苏开始交恶。虽然中国一度陷入经济和外交困境。但是美国人的到来则又为中国提供了某些契机。在80年代，尤其是当时是中国经济改革的时期，中国也因为同美国在特殊时期的特殊关系而获得了大量的西方先进技术和资本以及经济援助。
这是中国由近代弱小屈辱走向现代独立强大的转折时期。无论是哪个时代，中国从来没有放弃过对自身国家利益的追求。在外交活动中，你不能只看到失去什么，你也应该看到你得到了什么，当然反之亦然。这也就是我前面提到的。外交不完全是像表象看到的那么单纯。也并不完全是光靠眼前就能马上认识到的。无论国民政府还是中共政府，并不是像有些人诟病的那么顽固、极端。也不是像有些人表述的那么单一。从某一事件中断裂的孤立的看问题。从而得到浅显的片面的结论是研究历史的大忌。你不能从国民政府承认外蒙古独立就盲目的定下卖国的结论。你也不能从中国一贯敌视美国就定性为极端排外，闭关锁国。毕竟，实施国家战略不光要靠主观条件，还受限制于客观因素。当然我不否定中国历代政府，无论是民国还是中共，都有不可掩盖的严重失误。但是，这些东西现在所能起到的作用，是为我们后来的道路提供教训和经验而不是供某些别有用心的人互相攻讦，也不是供自信不足的人妄自菲薄。
我们可以把这个称为是东方式的外交智慧和作为相对弱势一方的外交艺术！所以，无论是中苏联盟还是中美联盟，都是双向的选择而不是单方面的主导被主导关系。中国靠着自己的努力发展从内部解决自身的生存发展问题。靠着灵活的外交争取一切可以争取的力量从外部稳定自身的环境，这反过来促进了内部的发展。从1911年资产阶级推翻清王朝到1978年中国经济改革重新放眼世界。中国用了67年的时间恢复了一个大国的自信和实力。中国的这种变化也深刻的改变着东亚的地缘政治并且将继续对这一地区产生巨大的影响。
1989年，东欧剧变，1992年苏联解体，曾经不可一世的红色帝国分崩离析。美国的最大对手一夜之间土崩瓦解。从此，两极格局不复存在。伴随而来的是多极化的趋势，美国成为了这个世界上唯一的超级大国。做为冷战的胜利者。美国人又把战略的矛头对向谁呢？中国在这之后又会走入什么样的发展道路呢？长久由美国一手遮天的东亚局势会有什么错综复杂的变化呢？
八、后冷战时代的东亚棋局与中国的大国战略。
苏联作为主权国家的概念消失了，但是又有许多有实力和潜力的国家和政治体开始崛起。欧盟的成立标志着欧洲国家摆脱美国的控制而同其分庭抗礼的目标已经迈出了实质性的步伐。日本经济崛起并且开始大力收购美国的资产和企业。中国和东南亚国家显示出了飞速的经济增长势头。这个世界向着多极发展。目前，这些国家或团体都改变不了美国一超的地位。但是都有着某种影响世界发展趋势的潜力。于是，在后冷战时代，美国的全球战略开始趋向保守，这纯粹是单纯的为了尽一切可能延缓所有对手和潜在对手的发展来最大限度的维持目前格局。于是美国开始挤压俄罗斯的外部安全空间，经济上政治上也孤立衰弱中的北极熊。面对日本的经济威胁。美国在1992年的广场协议上迫使日元升值，导致了日本10多年的经济泡沫和疲软。总之，美国能控制的国家，就控制它，不能控制的就打倒它，打不倒的，就孤立封锁它。
但是当新一轮的全球经济一体化到来之后，我们突然发现，原来资本的力量远比武器和政治约束要有效的多。因为，传统意义上的主权和领土概念在遭受着前所未有的冲击。知识经济时代的到来使西方国家在新兴技术上处于垄断地位。而新兴技术对于经济产值的飞速增长和经济结构的升级起着决定性作用。第三次科技革命持续了半个多世纪并且仍然在改变着世界。这告诉了人们，谁掌握着信息控制权，掌握着技术，掌握着资本的流动，掌握着资源的配置权。谁就占有了未来世界的制高点。这也就是一个索罗斯就搞垮了整个东亚经济的原因，而发达国家利用产业链的高端来压制和控制发展中国家也是如此。所以，在传统的政治、军事、经济的竞争之外，还突出了科技和文化上的竞争。一部美国大片可以征服世界，但是一部中国电影就未必。这里有两国的电影体制问题，也有文化开放问题，但根本在于美国的价值观和文化为其国家利益服务，有其发达的经济做支撑。而中国就没有。所以，在文化上的输出和同化也是现在提高竞争力甚至挤压竞争对手的高效手段。比如韩国，凭借着偶像剧出口竟能垄断东亚大部分地区的电视剧收视率，导致了一大批哈韩一族的出现，掀起了韩流。导致了一些人的扭曲崇拜观。这可以说是另外一种隐蔽的渗透。只不过不是在看得见的国界线上。
1989年，中国爆发了一场政治风波，美国和资本主义国家借机制裁中国，但是惟利是图的本性又使得他们除了在口头上制裁以外仍然不断的在华扩大投资，加强贸易。这说明了什么？中国不是伊拉克，你说制裁就可以制裁的了的。中国有比较强大的综合实力和国际影响，最重要的是他与欧洲和美洲以及非洲国家都有密切的经济联系和利益共存。谁也不能割舍它！毕竟，在讲究利益至上的今天，谁也不会拒绝资本和市场的诱惑。
这就是后冷战时代！所以美国人不可能一相情愿的遏止住他的对手，因为每个人都有非对称的优势，大家都有千丝万缕的经济利益联系。所以，全球化的到来必然要继续使一些地区沉沦继续边缘化受支配，而一些地区则掌握主动，在产业链条和政治地位上处于支配地位。所以，我们不仅不能去拒绝它，反而要抓住机会，要赶上这一轮全球化，而且还要适应它，把握它。300年前，有这么一些先驱，虽然他们的所作所为并不光彩，靠着恫吓欺骗和掠夺别人来发展自己。但是我们必须承认，他们是人类一切现代文明发展之路的伟大探路者。他们在第一轮的全球一体化道路中占了先机也的的确确获得了实实在在的利益和好处，很遗憾，我们没有赶上这个潮流而落后了世界三百年。但是，今天，这个机遇再次来临。我们不应该再错过也不可以再错过，万幸！中国终于也算搭上了末班车。赶上了上世纪90年代开始的经济快速增长，近10年综合国力增长了一倍，经济总量扩张了8倍，外汇储备增长了10倍，外贸总额增长了10倍。成为了地地道道的世界大国、亚洲强国。中国不再是过去的政治巨人、经济矮人。也不再是过去的那个只关心内部事务而长久忽略外部事务的半封闭状态国家。而是一个对世界有着巨大影响、快速成长的大国。其势头令日本和美国都深感不舒服。虽然中国一再声称自己的发展不威胁别人，是和平的崛起。但是几乎全球大部分的地区和国家都对中国有着某种恐惧和不信任感。尤其是美国和日本，一者担心在世界影响越来越大的中国会威胁自己的全球利益，一者担心崛起的中国会进一步挤压自己的生存空间。对于其他的地区，中国通过最近不断的外交努力和诚意在逐渐的改变自己形象和其他人的偏见。但是对有着极为复杂的利益关系的日本和美国则没那么轻松。
美国已经在东亚经营了半个多世纪。成为了这里的头号强者，中国做为本地区的传统大国，经过近一个世纪的沉沦和大半个世纪的奋斗，也终于回到了强者的位置，又恢复了大国的自信，并且在积极争取更大的发言权，渴望在世界事务中起更大的作用，日本虽然经历2战后短暂的崩溃，但是由于美国的扶植和自身制度、人才的优势以及国民的普遍努力。成为世界第二大经济强国，第二大军事强国。是一个地道的强国。韩国是近年来崛起的新兴亚洲经济强国，而且也是新兴的军事强国。在东亚上与中国和日本、美国都与密切的联系和矛盾。也试图在亚洲甚至世界拥有更大的发言权。俄罗斯是传统的欧洲国家，但是在亚洲依然有着一定影响，尤其世界对能源的日益突出和亚洲能源政治的凸显使俄罗斯在这个地区仍然有不可忽视的作用。
就是这些国家，摆在面前的是，你怎么样处理国与国的关系和利益分配？我说过，在后冷战时代，硬性冲突已经不适应于发展时代，国与国的竞争和自身发展已经由过去那种强烈的排他性演变为现在的共容性。美国不可能置中国于死地，因为以今天中国在世界上的经济影响来说，他的金融崩溃就意味着亚洲的金融崩溃，也意味着一切与亚洲有着紧密经济联系的国家和地区的崩溃！这就是现实，所以说，这就是为什么现在打不起世界大战，也打不起大国和大国之间的大战的原因。
但是你必须要面对的是国际竞争和自身利益的争取的过程中与别国的斗争和妥协。中国和日本有专属经济区的纠葛，和韩国有海洋领土的纠纷，日本和俄国、韩国有领土纠纷，我们国家的很多人至今仍对俄国过去侵占我们的巨大领土和导演外蒙古分裂而耿耿于怀，历史问题成了中国和日本解不开的死结，韩国现在过分膨胀的大国主义和对中国的某种敌视已经导致了两国国民在事实上的相互反感，台湾问题一直是我们现在无法解决的民族问题和领土问题，也是中美关系的最大的死结。98年，印度尼西亚发生排华惨案，越南和一些东南亚国家占据中国南海近一半的领土和专署经济区。菲律宾曾经数次驱逐在南海捕鱼的中国渔民。我们以前总是习惯地将马六甲形容为日本的海上生命线，但是在经济飞速发展，对外依存度大大增加的中国来说，那也成了我们的生命线，可是这个生命线现在却有越来越多的大国想要染指……
这就是现在东亚国际现状的全部吗？如果你只看到这些的话，那么无疑中国是没有希望的了，只是个被锁链封锁的困龙。亚洲的一切邻居似乎都是敌人。这种消极的极端的想法只会把中国自己推向毁灭的方向。一句话，外交是艺术，是服务于国家利益的手段。而经济是国家利益实现的基础，国力是保障。迎合全球化并占据主导是关键！
台湾问题，美国人之所以干涉它，因为它是打压中国的王牌，中国一日不收回台湾，就永远不是一个统一国家，美国一日控制着台湾，就一日制衡着中国大陆！因为美国要做的是全力防止中国的崛起和崛起之后对他的威胁和挑战！这么做符合美国的利益。
日本也是一样，它害怕强大起来的中国使得日本在亚洲的利益被边缘化，同时害怕中国人日益增长的民族主义将历史问题融入到同日本的相处中。它害怕强大的中国会威胁到它的安全，毕竟，在那种环境下生存的人安全感很脆弱，信任感很缺乏！所以他们千方百计的要延缓中国发展的步伐，甚至是让中国倒退甚至崩溃！所以在支持台湾对抗中国的立场上，它比美国人更甚。而且日本人从近代以来对中国的经济军事政治等全方位的优越感正在一点点消失。所以，它是最不能容忍中国赶上并超过它的。
韩国，这个最近实力激增并且有强烈统一渴望的单一民族国家，在战略选择上投靠了美国。它对中国的心态最为复杂，几千年的中国附庸让这个民族主义膨胀的国家十分不舒服，50多年前的统一努力也因中国的军事介入而成为泡影！于是直到现在，半岛上仍然存在两个高丽民族的政权。于是韩国最近大力扩充军队，建造远洋海军，大力发展火箭技术。全力发展外向经济。稳固美韩同盟。既有同日本争个高下的意思，也暗中在与中国较劲！而且韩国人那狂热的不理智的民族主义把国民引向了一种极端的道路，就是疯狂的反对中国和日本，在文化上剽窃他们，在历史问题上胡搅蛮缠，在民族问题上宣扬大民族主义，在领土问题上无中生有！所以，最近的韩国人在中文网络上的骂名直逼05年的日本人！
东盟，这个当初为了对抗中国而建立的东南亚国家联盟，按照我们一些国民的观点，那里有很多国家都对中国十分不友好，甚至十分危险。什么越南、印尼、菲律宾。都能举出一大串反华排华的例子来……
没错，这些都没错，但是我们还应该看到另外一个方面，美国在反恐等一些问题上需要中国的支持，在很多国际事务上需要中国的同意至少是不反对，美国和中国的贸易联系使彼此都深受其惠。美国不愿意失去中国这个市场，况且美国现在也是中国的市场。许多美国人抱怨如果有一天他们的家庭买不到中国廉价而优质的商品，那么对于他们来说是件灾难性的事情！2005年日本和德国、巴西、印度说要一起争常，结果中国和美国却以令人吃惊的默契和高效率，一唱一喝的将这件事情成功阻止，美国说支持日本入常，可是却在干着完全相反的事情，中国说理解日本入常，可是一贯说软话办硬事的作风让日本人在这场之前还满怀信心的政治交锋中完全败北！这就是国家利益和外交艺术的体现。5个世界常任理事国是当初在第二次世界大战中奠定的基础，5个国家是不可能轻易接受其他人来加入分羹而削弱他们的既得地位和权利的。表面文章再好听也是表面文章，这种大国的智慧和老辣的外交手段是日本自古就欠缺的。战术服务于战略。而战略却从不考虑朝夕只考虑长远。
那么我们跟日本的关系就那么糟糕或者说应该那么糟糕吗？答案是不！中国已经连续2两年成为日本的头号贸易伙伴，日本对华的投资、低息免息贷款和经济技术援助也是最多的。日本人给中国提供了大量的就业岗位。而我们也养活了大量的日本人。养肥了大批的日本商人。为什么中国和日本的政治和民间关系最低谷的时期，两国的经济往来却前所未有的热？还是那句话，是资本的力量。是市场在经济活动中所起到的资源配置的基础性作用。对于商人来说，他们难以抵挡利润的诱惑，对于国家来说，它不能拒绝利益的好处。
韩国和东盟，一方面韩国人口口声声的对中国纠缠不休，可是一方面却连年加大对华投资。东盟国家一方面说要抵制中国的威胁和巨大压力，一方面又连年召开东盟10+3会议，期望中国出来发挥更大的地区事务。以越南为例，前一天还嚷嚷西沙群岛的主权归属问题，第二天就敦促中国尽快开通联系到中国昆明的泛亚铁路。这说明什么？说明大家都知道，中国和他们都有密切的利益联系，如果中国过分强大，他们会戒备会抵触会敌视，但是如果中国割裂了同他们的联系，以敌视对抗的态度取代目前积极交流的态度，那么对他们来说将是灾难性的。反过来我们亦然，如果只一味的看到这个国家对我们不好，那个国家对我们敌视，今天嚷嚷教训越南，明天叫嚣打倒日本，先不说你有这个实力没有，就算你有，难道只凭一时之勇，只看到眼前的片面现象，就把国家的长久利益和根本利益抛开去舍本求次？
我觉得，目前的中国崛起的战略走得是一种曲线和温和路线，但并不是软弱路线。首先，就现在的时代大背景来看，大规模的战争是发展和生存的最大危害，这是共识！所以我们极力反对战争，尤其是我们身边的战争（当然这有个底线，即国家的安全和主权不遭到明显事实上的侵犯，我们的生存权不遭到威胁）。其次，要想崛起，硬性照搬德国和英国、美国的模式已经行不通了，排他式的发展模式放在今天就是排自己，因为无视别人利益的国家，是不会得到自己的利益的。所以，中国的策略就是积极将自己融入国家当中，让自己的利益同世界的利益广泛联系，这是发展的潮流和趋势！当今社会，利益和风险都由大家来共担，你中有我，我中有你，看谁还吃得了谁！其次，就是不惜牺牲一些眼前的利益和局部的利益或者是暂时以低调的方式处理同别国的一些矛盾来着眼于大层面的利益，比如1997年东亚范围内的经济危机。面对东南亚国家的经济崩溃和危机的蔓延，中国没有选择将人民币贬值来为自己换好处，相反，采取人民币不贬值。这么做，的确是中国没有趁机捞一笔，但是中国却获得了东南亚国家的信任，并且在处理危机的过程中奠定了自己在东亚的地位，目前中国在东亚的发言权——我是指在经济方面的——就是从97年奠定的。中国初步获得了东亚大国地位的认可。而且中国获得的好处远不止如此，中国凭借97年收回的香港——这个天然的金融安全栓和自由贸易市场——让索罗斯栽了跟头。也让自己成为了取代东南亚的外资投资市场，之前一直在东南亚投资的欧美公司发现了中国这个远比东南亚强得多的市场，于是纷纷把资本投放在这里，成了中国经济10年高速增长的巨大动力！可以说，中国是唯一一个在亚洲金融危机中获益的国家，这说明什么？说明不谋全局者，不足谋一域，不谋万代者，不足谋一时。
的确，中国现在有很多的岛屿被东南亚国家控制，但是你能说东南亚国家在某种程度上不是受中国控制，有人总是诟病和批评中国的对外援助和对外投资，认为是肉包子打狗！还有人认为国内有那么的饥饿穷人都吃不上饭，还把大把银子去送人是政府的缺失！我并不同意忽视内政民生去重外交，内政民生的确是根本，但是我要说，以上的观点是一种目光短浅的看法。难道美国没有穷人？可他不还是到处援助！关键的问题是在后面。所谓的援助是白送的吗？不，在政治领域压根就没有白送这一说。美国人不是，中国人也不是，中国和美国唯一的不同之处就是中国人的方式更容易让人接受更容易让人忽略中国的需求，而中国付出的回报，要等很长一段时间之后才会显现。甚至是你根本就用肉眼看不到！中国没有美国那么多的跨国公司和财团，中国也没有美国那么雄厚的资本力量，但是中国不是私有经济，不必像个小本商人那样疯狂的追逐眼前的利润，所以，中国对外的投资和援助都是长期性的。并且大多都是从基础设施领域打下坚实的基础！你一眼看去，以为中国是在干赔本买卖，但是过了10年20年你再回顾，就会让你瞠目结舌！它的回馈是如此丰厚！比如，中国对拉美国家的投资和对非洲的援助加投资。是一个多么漫长的事情？但是长期的努力现在已经开始有回报。中国政府在1971年恢复联合国常任理事国的位置。投票表决中，投支持中国的票数中，亚非拉占了四分之三。 05年日本想要入常，到处拉票，结果在非洲碰了壁。现在，中国对能源的需求更凸显了当初的战略眼光，非洲和拉美地区的铁矿石、石油、天然气、各种金属资源十分丰富，中国已经凭借先天性的优势获得大量的合同，中国在这些地区的影响与日俱增。现在连美国、日本和一直将非洲当作自己传统势力范围的法国都感到为当初短浅的眼光而大为后悔。因为中国已经在这个地方扎根了。这就是用资本力量去控制资源的配置权，从而为自己利益服务。只不过，中国和西方走得是两种道路！眼下，这种模式也正在被中国适用在亚洲。中国和东盟国家每年有2000多亿的贸易额，而且这个地区既有资源，又是战略要地，大国们无不窥觑。如果你想在这里显示你的存在并且获得利益，你该怎么办？修建军事基地？武力控制？颠覆政权？威慑恫吓？不，应该在这里投资，应该同这里加强联系，应该用你资本的力量在这里确立优势。中国已经在做了，并且是在10年前就开始了。现在在欧洲有欧盟，北美有北美自由贸易区两大区域经济集团主导各自地区经济的情况下，做为世界上第三大贸易市场圈的东亚经济圈却没有一个严密而完整的经济政治组织，这个地区拥有25万亿美圆的巨大市场。而且是世界上经济发展最强劲的地区，有人形容，18-20世纪是大西洋的时代，而21世纪是环太平洋的时代。所以，作为东亚这个巨大的经济政治地域。建立一个类似欧洲或北美的经济体已经成为迫切要求。中国、日本都有资格和实力在这个地区争当主导。中国应该再重新回到昔日的荣耀中。中国的大战略正是在一种温和的渗透和经济上的同化。对台湾也是如此，我们有人不理解为什么中国对台湾有那么多的商业优惠和政策优惠。把台湾卖不出去的水果高价保护！这其实是战略上的最高手段，把台湾的经济同大陆相联，彼此共容。让台湾在大陆中获得好处并产生依赖感，那么总有一天，即使台湾想在政治上独立，那么它的经济命脉也不容许了。
九、面向未来的挑战和机遇
亚洲应该是由亚洲人来掌握的亚洲。建立自己的区域集团正是基于此。但是，这势必会触怒美国，因为就目前的现实来说，美国才是现在亚洲真正的主导者，最起码是控制着亚洲大势的最强者。中国虽然是个独立而崛起中的大国，但是现在依然有着众多的挑战和困难。比如体制上的问题、经济和科技力的落后导致的在国际产业链上的低端位置、严峻的周边形势和台湾问题，这些都是制肘中国发展的因素。而日本虽然强，但是它的强是建立在美国需要它对抗和遏止中国的条件上的，也就是说日本现在还受美国控制，不是一个完全独立自主的国家。它的对外战略和国家利益受到美国的控制。韩国也是如此，我可以肯定的说，如果韩国打败北朝鲜，统一半岛，成立独立而强大的国家，不光中国会阻止，美国也会阻止。因为不那样的话美国就不好控制它了。
虽然，每年，中日韩和东盟十国都商讨经济联合的事宜，并且有意无意的把美国排除在外，但是谁都清楚，只要美国人一天还坐在老大的位置上，还在亚洲有着压倒性的力量，那么亚洲就一天不会改变目前相对分散的现状。很明显，一个欧盟都令美国深感压力，更何况再出现一个“亚盟”呢？
不光如此，东亚各国目前滋长的民族主义也成为泛亚经济体成立的阻碍，我说过，美国在2战之后就刻意埋下亚洲各国争端的种子——领土问题。再加上民族问题，历史问题，使东亚各国彼此之间争端不断，随着经济的发展和国力的提高，各国也普遍出现了民族主义的势头。日本、韩国、中国现在都是民族主义十分强烈的国家，而国内过分强烈的民族性则导致了国家对外政策的制订。很可能出现这样的情况：一国对另一国哪怕很小的妥协和让步都会招致国内民族主义者的愤怒和指责。强烈的激进性会迷失理智的双眼，掀起民族对立和仇视。将亚洲的国家关系引入一个危险的境地。我们有理由相信，过分的民族主义将是目前和未来的最危险的不安定因素。
展望未来，我们有理由和信心相信，中国一定会再次崛起。但是前方的路还很难走，中美是亚洲的真正搏弈双方，中国发展最大的压力来自美国，但是美国又是中国最大的利益伙伴之一。所以，斗争结合妥协依然是以后对外战略的主轴。对方也如此。日本算不上是中国的同战略级别的对手！这个不是我说的，也不是别的什么人说的，是事实说的。日本自来就缺乏长远的战略考虑，以前是如此，现在依然是如此。从2战的战略选择到争常时的丑态百出就可以看出。事实上，日本放弃偏见和顽固，和中国抛开旧怨，走向联合是亚洲以及两国的最好出路，每个理性的人都衷心希望中日两国可以和平共处，在这个基础上迈向更务实的牵手合作。但是显然日本人不乐意，美国人也不乐意，所以日本甘愿成为美国的鹰犬去直接和中国做对，他们认为这是在争取他们的国家利益。于是在海洋领土和台湾问题上毫不相让。但是他们忘了，他们追逐的仍然是眼前的利益而忽视了自己日后长远的国家利益，他们做的只会让美国人暗中高兴。日本在迷失自己，也在威胁着邻居。这个总幻想大陆之梦的国家，时刻忘不了自己的梦想，也时刻不放弃自己的军国之道。对于这样的邻居，我们能做的只有扎扎实实的发展自己然后去超越它。毕竟我们不威胁别人，但是千万不能让别人有威胁我们的动机、实力。不过我们眼前要做的是，在发展的时光里，不要去硬性对抗它，这样对我们没有好处。
还有韩国，最近成了爆发户的他难免摆脱不掉爆发户的心态。不然，为什么它对中国总有一种难以理解的优越感，同时又对中国有着很深的嫉妒感，可能是一直活在中国这个大国的阴影下吧，也难怪，做了中国的保护国几千年之久，连历史最强大的王朝都是被中国灭亡的。自己的文化、制度、历史都是从中国那里得来的。怎能不让他感到一种不自在？尤其是当现在自己富了之后，膨胀的自尊感更不能容忍这种事实！所以爆发了的韩国人疯狂的用虚假光鲜的外在去掩盖那平实的内核。当狂热且敏感的民族性被这种非现实的外在所迷失理智之后，韩国人也在战略上迷失了自己的定位。现在韩国人开始谋求独立的自主国防想要把美国人在韩国的基地和军事指挥权收回来，韩国人还在建立一支远洋海军，最新下水KDX-3宙斯盾驱逐舰是世界上最先进的，韩国人强硬的和日本硬碰硬，在对华问题上，韩国人一方面还认为自己可以凭借着高排放高污染低效率低工资的企业大量涌进中国市场赚取中国人的钱，一方面还想当然的以为中国是他们宣传中的那样愚昧落后和闭塞！
这就是现在的韩国，它现在对自己实力的定位和战略的选择已经与他们的现实脱节。支撑他们的只是狂热盲目的激进民族主义和沉浸在表面的光鲜反馈！他们也许忘了，他们是受美国庇护与支持才能生存到现在的，他们也可能忘了他们之所以富裕是美国人的扶植才实现的。他们又可能忘了，他们的远洋海军和骄傲的宙斯盾战舰是靠美国的技术提供才能完成的。他们可能还忘了，即使是他们现在有了世界最先进的垂直发射系统和有源相控阵雷达，他们的军事实力和国力也依然与他们的日本对手相去甚远。他们更不知道的是，中国已经不是那个过去的闭塞国家。他们的理想定位与现实差距太大了。受制于半岛的特殊地缘，恐怕韩国永远会夹在大国博弈的夹缝中求生存，他们要么倒向中国，形成大陆纵深战略，要么倒向日本，形成海洋纵深战略。给自己一个客观的定位和清醒的认识！才能在国际竞争中生存。摆在韩国人面前的道路不是全力开动国家机器去做“强盛大国”，而是一个左右逢源的灵活小国。在利益上联合周边，在安全上依靠自主。在战略上不威胁他人。可是他现在却东与日本交恶，西与中国不合，而且吵着要和保护伞美国闹分家！这不是自作自受是什么！完全缺乏深远的思考。
环顾东北亚，俄国在这里除了有石油牌和北方四岛对日本和中国有一定的影响外，在这里已经是今不如昔，美国依然在这里独孤求败，但不同的是，现在既不是冷战初期的二重唱，也不是后冷战初期的独角戏。而是东亚国家的和美国一起的多重唱。只不过表面上还有一些人是跟着美国应和的哼哼，天知道这些是否是发自真心的！而中国，成了这个地区瞩目的明星。也是唯一一个和美国对唱的。今后，这种格调还将长时间的演奏下去。到底谁会笑到最后，现在还下不得结论。但是我们必须明确的是，国家的发展虽然需要领导集体的外交智慧和治国才干，但是根本的是我们千千万万的分母在社会中起到的实际作用和真正努力。我们展望憧憬未来之余，也要完成我们手中的工作，去为中国在崛起道路上行驶的战车，加入一分动力。